domingo, 15 de março de 2009

Pedalada Pelada


Ontem foi dia de Pedalada Pelada na Paulista. Acho bom que os ciclistas se mobilizem de alguma forma, e pedalar pelado parece uma alternativa bem humorada.
No entanto não sei até que ponto isso ajuda melhorar as condições reais que nós ciclistas enfrentamos, e muito provavelmente este nem seja esse o objetivo da 'peladada'.
Diferentemente dos países desenvolvidos, onde já é tradicional o Naked Bike Ride, e onde já existe uma consciência de respeito ao ciclista (ciclovias, bicicletários e etc), no Brasil ainda falta o básico do básico.
Na humilde opinião deste blogueiro, é importante uma mobilização um pouco mais politizada e voltada para as resoluções de problemas enfrentados por nós ciclistas.
Liberdade sexual é boa e eu também gosto, mas acho que o assunto é um pouco mais sério e tirar a roupa é visivelmente insuficiente.

sábado, 14 de março de 2009

Lula: o plano 2014


Seja qual for o resultado das urnas em 2010, o presidente desenha seu futuro, que inclui a criação de um instituto, um "exílio" no sítio e caravanas internacionais. Tudo para voltar ao palácio do planalto nos braços do povo

Octávio Costa e Sérgio Pardellas
(ISTOÉ)

O presidente Lula considera "uma questão de honra" fazer seu sucessor em 2010 e também se mostra muito preocupado com os efeitos da crise econômica sobre a imagem de seu governo. Essa atitude pode passar a impressão de que suas atenções estão voltadas exclusivamente para a disputa eleitoral de 2010. Mas, na verdade, Lula está olhando mais à frente. A exemplo do que aconteceu com Getúlio Vargas em 1949, quando o presidente foi procurado por políticos no autoexílio para voltar ao poder (leia quadro na pág. 38), Lula acredita que poderá retornar ao Palácio do Planalto em 2014, nos braços do povo.

O presidente não consegue esconder de seus aliados a intenção de concorrer a um terceiro mandato daqui a cinco anos e já está movimentando as peças nessa direção. Quem for eleito em 2010 que se prepare. Lula trabalha para desbancá-lo na eleição seguinte. "Se as circunstâncias forem favoráveis eu vou me candidatar", tem afirmado o presidente. Em audiência em seu gabinete com integrantes da cúpula do PMDB em janeiro, o presidente fez menção direta ao assunto. A reunião foi para tratar do projeto do deputado João Paulo Cunha (PT-SP), aprovado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), que acaba com a reeleição e prevê mandato presidencial de cinco anos. Ainda falta submetê-lo a uma comissão especial e ao plenário.

"Independentemente desse projeto de fim da reeleição, não afasto a hipótese de disputar novamente a Presidência da República" Presidente Lula a integrantes do PMDB

ESTILO GETÚLIO

Em 1949, em meio às articulações para a sucessão do general Eurico Gaspar Dutra à Presidência da República, os trabalhistas ressentiam-se de um nome carismático capaz de apaixonar as massas e enfrentar nas urnas os então candidatos da UDN, brigadeiro Eduardo Gomes, o favorito da classe média, e Cristiano Machado, do PSD, que representava a continuidade ao governo em vigor. Foi então que políticos, lideranças sindicais e personalidades desembarcaram em São Borja, cidade do interior do Rio Grande do Sul, onde o ex-presidente Getúlio Vargas, desde que fora afastado do poder pelos militares, em 1945, mantinha-se num exílio voluntário, sem dar declarações, enfurnado em sua fazenda. Na conversa, os emissários do PTB mostraram a Getúlio que sua candidatura tinha amplo respaldo popular e que dificilmente ele deixaria de ser reconduzido ao Palácio do Catete, onde ocupou a mesa principal por 15 anos. A decisão de Getúlio de deixar a solidão dos Pampas e regressar ao poder foi anunciada na célebre entrevista ao jornalista Samuel

No encontro, Lula posicionou-se contrário à aprovação do fim da reeleição nesta legislatura. Argumentou que não seria positivo mudar as regras com o jogo em andamento. E acrescentou: "Essa medida só serve para organizar a fila do PSDB." Em outras palavras, atenderia ao desejo da cúpula tucana de tentar patrocinar um acordo entre os dois presidenciáveis do partido, os governadores de São Paulo, José Serra, e de Minas Gerais, Aécio Neves. Sem a reeleição, Serra sairia candidato em 2015 e Aécio em 2020, já que é o mais jovem. Então, um dos peemedebistas presentes lembrou que a mudança na legislação permitiria a discussão jurídica de um terceiro mandato consecutivo de Lula. O presidente deu um largo sorriso e disse: "Independentemente desse projeto de fim da reeleição, não afasto a hipótese de disputar novamente a Presidência da República."

No caso de um oposicionista vencer as eleições presidenciais em 2010, o retorno de lula para disputar o planalto em 2014 é fato consumado. "Se o PSDB estiver no po der, a questão (Lula concorrer em 2014) é líquida e certa", disse à ISTOÉ o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, ainda um dos principais interlocutores do presidente. Na avaliação dele, o fato de Lula não ter embarcado na tese do terceiro mandato garantiu ainda mais legitimidade para preparar a volta. "Lula sabe que (o terceiro mandato) seria uma canoa furada", acrescentou.

Se Lula não admite abertamente um eventual retorno depois de deixar a Presidência em 2010, seus planos para os quatro anos longe do poder indicam que o presidente quer ficar o mais próximo possível da política e da vida partidária nacional, para manter seu cacife eleitoral. A reclusão, com a família, no sítio Fubangos, em São Bernardo do Campo, onde pretende se dedicar à pesca e preparar o já tão falado coelho assado na panela dificilmente durará mais do que alguns meses. Existe o desejo de descansar e curtir uma quarentena, mas certamente o sítio será transformado em QG de articulação política. O objetivo do presidente é fazer daquele pedaço de chão uma espécie de meca da peregrinação de lideranças políticas de diversos partidos.

"Alguém acha que o Lula vai ficar no seu sítio, cuidando dos netinhos e pescando na represa Billings? Aí eu respondo como eleitor do presidente: me engana que eu gosto", desafia o ex-ministro José Dirceu. "Perguntei ao presidente o que ele ia fazer ao deixar o Planalto", conta o deputado Devanir Ribeiro (PT-SP), um dos assíduos frequentadores da residência de Lula em São Bernardo do Campo. O presidente respondeu: "Mesmo fora do governo, vou continuar fazendo política." Um dos filhos do presidente, Marcos Lula, que trabalha na Prefeitura de São Bernardo, diz: "'É pouco provável que ele vá parar. Meu pai tem paixão pela família, mas a vida política também é considerada por ele muito importante."


Dez imagens obscenas


obscenas01

obscenas02

obscenas03

obscenas04

obscenas05

obscenas06

obscenas07

obscenas08

obscenas09

obscenas10

Queda histórica: JN perde 28% de audiência em São Paulo



Matéria de quarta-feira (11), do O Estado de S.Paulo, revela que o Jornal Nacional, carro-chefe do jornalismo da Rede Globo, perdeu, ao longo de quase uma década (2000-2009), 28% de audiência na Grande São Paulo. Segundo a reportagem, das TVs ligadas, o JN teve 53,5% de audiência em 2000 contra 47,3%.


Em índices absolutos, a queda foi de 11 pontos porcentuais (39,3 em jan/fev de 2000 para 28,3 em jan/fev de 2009) — a baixa nesta comparação é maior que no share, revelando que a Globo perdeu audiência, mas o número de televisores ligados também despencou em uma década. Seja para a concorrência ou para o botão ''liga-desliga'', o JN perdeu 28% de público de uma ponta a outra, sempre tendo a média de janeiro e fevereiro como base.

No diagnóstico da Globo, sem menosprezar o surgimento de novas mídias, há inevitável interferência da novela das 7 no ibope do noticiário. A Central Globo de Comunicação (CGCom) argumenta que em 2006, quando o ibope do JN sofreu uma baixa ( janeiro, isoladamente, obteve menos que janeiro de 2009), a novela das 7 também apresentava queda.

“A exceção é janeiro de 2003, quando, apesar de ter uma novela das 7 com desempenho baixo, tivemos a posse e o primeiro mês do governo Lula, saído de uma eleição emocionante e histórica, o que naturalmente canalizou todas as atenções para a cobertura das notícias do planalto”, comunicou a CGCom.

A emissora informa ainda que está habituada a enfrentar oscilações e vencer: “jamais deixamos de ser líder”. No PNT (Painel Nacional de TV do Ibope) o share do Jornal Nacional nunca foi inferior a 53%. “A meta de audiência dos programas da TV Globo é de sempre obter uma participação nos número de aparelhos ligados próxima dos 50%.

Fonte: O Estado de São.Paulo

Extraído de www.vermelho.org.br

sexta-feira, 13 de março de 2009

Encontro de Lula e Obama

Globo e a ditadura militar


Esse é um trechinho extraído do documentário inglês "Muito além do cidadão Kane". Quem tiver interesse pode assistir ao filme inteiro no Youtube.

quinta-feira, 12 de março de 2009

Dia Nacional de Boicote a Globo (13/03)


Tudo está indicando que será o maior Boicote já realizado no país a golpista, fascista, ditatorial Rede Globo de Comunicação. Mesmo com a imprensa cearense a boicotar o Boicote Nacional a Rede Globo, já somos destaque em jornal sulista. Não adianta querer calar a força, a Blogosfera mostra, apita e transforma a realidade do mundo.

O Sistema Globo de Jornalismo está tremendo nas bases. Quem mandou mexer com o povo Nordestino? Agora o país todo se volta contra as verdadeiras faces da Rede Globo. Dia 13 está chegando! Vamos divulgar, organizar manifestações de rua, sair com a bandeira estampada nos veículos em repúdio ao calar da TV Diário e as ações inescrupulosas da Rede Globo. Confira o chamado inicial:
.
13 de março o dia Nacional do Boicote a Rede Globo

Em virtude do último golpe ditatorial da Rede Globo oprimindo ainda mais o povo brasileiro, e deixando de fora do ar a voz que vinha do Nordeste brasileiro (a TV Diário), é que no próximo dia 13 de março foi marcado como o dia Nacional do Boicote a Rede Globo.A TV Diário era muito maior do que uma simples emissora de televisão. A TV do Nordeste era o único meio que realmente os nordestinos se viam na TV, ausente de estereótipos fabricados por diretores preconceituosos sulistas, que diante o seu analfabetismo da ignorância geográfica, sempre trataram o Nordeste na TV com desprezo, chutes e ponta pés. Defecavam e nem davam a descarga, esnobavam e dava chicoteadas a toda aparição do Nordeste na TV Globo ou outra emissora de diretores e centrais de jornalismo afins, sem deter a mínima percepção necessária para se falar da maneira correta do Nordeste por inteiro. É por isso, que nunca no Brasil se presenciou um sentimento tão grande de revolta envolvendo o público televisivo e uma rede de televisão.Com o advento da Internet fica fácil as pessoas, que se sentiram prejudicadas com algum evento televisivo, organizarem-se e orquestrarem de um só momento ações inéditas, que seria impossível há algum tempo atrás. O Boicote a Rede Globo sempre existiu. Uma vez por outra acontece um. Constantemente ocorre quando a Globo mostra as suas garras e faz campanha difamatória contra algum político da “esquerda” ou tenta escandalizar algo de acordo com seus malévolos interesses. No entanto, esta campanha vista há alguns dias ganha uma dimensão maior porque penetra no mesmo poder de sedução das lentes, das câmaras, da transmissão, da TV. O Boicote agora é induzido pelo ato de estupidez agressiva no ápice do egoísmo global. É publico de TV versus o direito de poder assistir a TV. É a censura imposta que ganhou dimensão instantânea como o ao vivo da TV.O dia 13 de março de 2009 é um marco inicial que irá representar todo o repúdio, o ódio, a revolta, o protesto dos milhões de telespectadores da TV do Nordeste (adicionado aos milhares de inimigos globais), contra o apagar das luzes, a força, e sobre exageradas doses de pressões, tortura psicológica e algo a mais, que a Globo e os Marinhos criminosos se utilizaram para destruir a concorrência. O grupo de comunicação do sudeste nunca imaginava que haveria uma onda de reações em cadeia que aperfeiçoaria em astuciosos Boicotes, em ousados protestos e em surpreendentes manifestações de ruas ou na frente das sedes das emissoras.
O grupo criminoso que detém a poderosa Rede Globo de televisão já deve estar temendo um mal maior. Fará tudo para acalmar os ânimos e deixar mais um golpe cair no esquecimento da nação. Ache bom ou ache ruim, dia 13 é desligar democraticamente a TV globo, é isto!

quarta-feira, 11 de março de 2009

Socialismo e a bicicleta

Fico feliz e aliviado em saber que não sou o único maluco que enxerga uma relação pouco provável entre o socialismo e a bicicleta.
O fato é que o atual sistema privilegia os carros; não importa que contribuam para o trânsito, a poluição e o sedentarismo.
Para quem nunca ouviu falar em Eco-socialismo aí vai um link do site wikipedia.

imagem: http://urbanvelo.org/442/

PAC: Nordeste brasileiro é prioridade


A ministra chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, disse nesta quarta-feira (11), durante encontro com a bancada do Nordeste na Câmara, que o Brasil poderá fugir da crise fortalecendo o mercado interno e transformando a população em consumidores. “Acredito que o Brasil tem uma grande alavanca para fugir da crise, transformando o nosso povo em consumidor. São 190 milhões de brasileiros consumindo”, disse a ministra, ao fazer um balanço sobre os principais programas de investimentos do governo Lula na região Nordeste.

No encontro, Dilma falou sobre o pacote de habitação que o governo pretende lançar para financiar a construção de casas populares para a população de baixa renda. “Ele será muito mais que um pacote. Será um programa de habitação para combater o déficit de 7,5 milhões de moradias.” Dilma deixou claro que o pacote terá preocupação social e com foco maior na população com renda de zero a três salários mínimos. “Vamos subsidiar sim. Essas pessoas não têm condições de pagar a casa própria”, acentuou Dilma. “Mas o subsídio será para os mutuários. Não vamos repassar dinheiro para prefeito, governadores e nem para Caixa Econômica Federal. Vamos subsidiar o mutuário.” O deputado Zézeu Ribeiro (PT-BA), coordenador da bancada do Nordeste, disse que o encontro com a ministra foi bastante positivo. “A ministra apresentou os importantes investimentos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) no Nordeste, colocando o desenvolvimento da região como um projeto nacional. Foi um debate com um nível elevado, com imensas contribuições para o trabalho dos parlamentares da região Nordeste”, disse. O petista elogiou a firmeza com a qual a ministra respondeu às indagações dos parlamentares e disse que saia do encontro tranqüilo ao saber que o governo compreende as necessidades da região como prioritárias para o desenvolvimento econômico do País.

Superação - Ao elogiar os dados apresentados pela ministra, o deputado José Guimarães (PT-CE), coordenador da bancada do Ceará na Câmara, destacou a abrangência do programa Bolsa Família na região que, de acordo com a ministra, corresponde a 52% das famílias beneficiadas em todo o País. “Os dados apresentados demonstram um crescimento em todos os indicadores positivos da região Nordeste. Tudo isso graças aos investimentos do PAC que estão mudando a realidade econômica do Nordeste”, disse. O deputado Maurício Rands (PT-PE) destacou os investimentos do PAC na recuperação e construção de rodovias, refinarias, ferrovias e no setor energético. “O fundamental é que a ministra reafirmou que o governo Federal tem a consciência de que o desenvolvimento do Nordeste é indispensável para o desenvolvimento do Brasil. Está havendo sim uma concentração de investimentos federais no Nordeste para equilibrar o crescimento com relação às demais regiões do País. A ministra está atenta e consciente da necessidade de investimentos fortes, para que o Nordeste não continue sendo a região com maior numero de analfabetos e de pessoas abaixo da linha da pobreza”, avaliou. A deputada Fátima Bezerra (PT-RN) também participou do encontro e pediu empenho da ministra na inclusão do projeto de construção do Veículo Leve sobre Trilhos para a grande Natal no PAC. Fátima ressaltou a importância dos investimentos do PAC para a região. “Para nós, mais do que um conjunto de obras, os investimentos do PAC, permitiram ao governo brasileiro a possibilidade de planejar o Estado”, disse. Liderança PT/Câmara.

Fonte: http://dilma13.blogspot.com/

SERRA E ABRIL: TUDO A VER

E a campanha eleitoral está na rua, embora nenhum dos candidatos assuma oficialmente a condição. Mas neste momento estão ocorrendo fatos não divulgados pela mídia corporativa, hegemônica e conservadora, seja o nome que for. Vamos lá, começando com o que foi divulgado. No Estado de São Paulo, Dilma Roussef acompanhou o padre Marcelo Rossi numa missa cantada, mas sem cantar, enquanto Ciro Gomes dá suas estocadas em José Serra dando o recado de que quer entrar no páreo. Até aí especialmente nada demais.

O fato que mais daria o que falar se fosse noticiado para todo o país aconteceu também em São Paulo e envolve o Governador José Serra, candidatíssimo do PSDB em possível aliança com o Partido Democratas (DEM ou será DEMO?). Este candidato tem o apoio das grandes corporações midiáticas, como as Organizações Globo e a Editora Abril, entre outras. A empresa dos Civita, que nunca pregou prego sem estopa, fez um acordo com o Governo do Estado de São Paulo que pode ser considerado no mínimo duvidoso. O Executivo paulista comandado por Serra acertou com o grupo empresarial midiático dos Civita sem licitação e sem consulta a 220 mil professores da rede pública.

Segundo informa o site Centro de Mídia Independente (http://www.midiaindependente.org), desde o ano passado, mais de 220 mil professores da rede pública estadual paulista passaram a receber em suas casas, sem terem solicitado, publicações periódicas do Grupo Abril, entre as quais as revistas Nova Escola e Recreio. A compra de centenas de milhares de assinaturas dessas publicações foi feita, sem licitação pela FDE - Fundação para o Desenvolvimento da Educação - da Secretaria de Educação estadual do governador José Serra.

Os editores não ficaram sabendo, ou desconheceram o Diário Oficial, que nos contratos entre o Estado de São Paulo e a Editora Abril não foi aberto o devido processo licitatório. Quem tiver também dúvidas sobre esta vantagem concedida pelo governo Serra à Abril pode consultar o D.O. do Estado de SP, do dia 25.10.2008, Poder Executivo, Seção I, página 19, onde encontramos:

Contrato: 15/1165/08/04 - Empresa: Fundação Victor Civita - Objeto: Aquisição pela FDE, de 220.000 (duzentos e vinte mil) assinaturas da Revista NOVA ESCOLA, com 10 (dez) edições anuais, para Unidades Escolares da Rede Estadual de Ensino. - Prazo: 300 dias - Valor: R$ 3.740.000,00 - Data de Assinatura: 01/10/2008.

Como não há santos neste jogo, tanto os Civita como Serra se entendem as mil maravilhas. Aliás, a Editora Abril sempre se deu bem nos governos do PSDB. Quando Fernando Henrique Cardoso foi presidente durante dois mandatos, a Abril tinha o maior privilégio de desovar na esfera federal os seus livros didáticos sem nenhum tipo de licitação. Os Civita devem ter ganho milhões de reais, algo que em nenhuma parte do mundo algum grupo midiático consegue uma boca rica desta natureza.

Mas a partir de 2003, a torneira secou, ou seja, o Ministério da Educação passou a abrir concorrência e a Abril perdeu o privilégio. Com Serra no Governo de São Paulo, os Civita pouco a pouco recuperam a fonte. Estão desde já apoiando Serra, mas se por acaso der alguma zebra no PSDB, o grupo midiático vai procurar se adaptar. O que os Civita não querem é perder. Daí pode-se explicar a sua atual linha editorial de direita e de apoio a quem tem ou proporciona mais dividendos ao grupo.

Lamentavelmente, talvez com poucas ou nenhuma exceção, assim caminha a mídia hegemônica.

E quem é o mais prejudicado nesta história toda? Exatamente o receptor da informação, que é um direito humano, sem dúvida. Neste contexto, vale fazer uma grande diferenciação quando os proprietários dos grandes veículos de comunicação defendem a liberdade de imprensa. Na maioria das vezes estes big-shots defendem mais a liberdade de empresa do que a liberdade de imprensa propriamente dita.

Estas considerações são importantes no momento em que o Supremo Tribunal Federal está para decidir que fim vai levar a lei de imprensa, um entulho autoritário da época da ditadura. Mas não basta denunciar apenas o óbvio, ou seja, que a lei de imprensa de 67 é incompatível com o momento que vive o país ou ainda suspender 22 tópicos da lei que já caiu em desuso, como fez o STF.

Nos tempos atuais, o debate deve passar, isto sim, pelo direito que tem o receptor da informação e não apenas o produtor dela. O tema é complexo e está sujeito a chuvas e trovoadas, inclusive a armadilhas plantadas pelos senhores barões midiáticos.

Resta saber que tipo de leitura interpretativa terão os Ministros do STF que estão para decidir a questão da lei de imprensa. Com Gilmar Mendes presidindo a instância máxima da Justiça brasileira, tudo fica muito difícil.

Ah, sim: a Veja editou denúncias comprometendo o delegado Protógenes Queiroz em apurações paralelas sobre figuras da república. Imediatamente a TV Globo foi ouvir FHC e Serra, alegando que outros mencionados nos supostos arquivos paralelos do delegado não foram encontrados ou não quiseram se pronunciar. Pelos precedentes das duas empresas midiáticas, no mínimo dá para ficar com a pulga atrás da orelha...

Direto da Redação