Mostrando postagens com marcador Eleições. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Eleições. Mostrar todas as postagens
quinta-feira, 7 de outubro de 2010
segunda-feira, 4 de outubro de 2010
Fernando Henrique vota em branco ontem. Confira foto do flagrante
Folheando o Valor Econômico de hoje, vi esta foto acima. FHC votou em branco, isso a foto não deixa dúvida. Só não se sabe para qual cargo ele branqueou. O que você acha? Foi branco pro Serra?
sexta-feira, 10 de setembro de 2010
Deu até no PIG: Serra usa a própria família para fazer baixaria.
A reportagem que reproduzimos abaixo saiu escondida na Folha, o braço de apoio de Serra.
O desespero de Serra nessa campanha tem revelado para todo o povo aquilo que as pessoas mais próximas a ele já sabiam e diziam. Ele é "uma alma atormentada", obsessiva, "sem-escrúpulos", "capaz de passar com um trator por cima da própria família para alcançar seus objetivos". Essas descrições foram dadas por FHC e Ciro Gomes, seus colegas no governo entre 1995-1998.
Primeiro, Serra utilizou-se da própria filha - nas palavras da conservadora Bloomberg - como um "colete salva-vidas para tentar evitar a avalanche de Dilma". Ninguém usou contra ele sua filha na campanha. O sigilo fiscal dela foi violado, mas ninguém utilizou isso na campanha. Quer dizer, ninguem exceto ele. Ele não fez outra coisa na última semana a não ser expor a própria filha o máximo possível para tentar se fazer de vítima.
Agora ele decidiu expor sua própria esposa e usá-la para atacar Dilma. Realmente, Serra não tem escrúpulos. Vejam abaixo reportagem da Folha. (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/po1009201016.htm)
Tucanos escalam mulher de Serra para atacar PT
Psicóloga critica Dilma em mensagem para site tucano
Monica Serra recebe treinamento para dar entrevistas e estreia conta no Twitter para comentar o escândalo
BERNARDO MELLO FRANCO
DE SÃO PAULO
A campanha de José Serra (PSDB) escalou a mulher do presidenciável, a psicóloga chilena Monica Allende Serra, para reforçar as críticas ao PT pela quebra do sigilo fiscal da filha Veronica.
O objetivo é martelar a mensagem de que a família do tucano teve a intimidade violada para beneficiar Dilma Rousseff (PT).
Ontem, a ex-primeira-dama paulista gravou um depoimento em tom emocional sobre o caso, a ser divulgado hoje no site tucano. Se a repercussão for positiva, o vídeo pode ser usado na propaganda de Serra na TV.
Na mensagem, Monica acusa a candidata adversária de omissão diante do escândalo. "É muito chocante perceber que, mesmo sendo mulher e mãe, ela silenciou, em vez de se solidarizar com minha família", disse à Folha.
A psicóloga se esforçou para traduzir o caso de forma didática, de olho no eleitorado que não declara Imposto de Renda: "É como se invadissem a casa da gente arrombando a fechadura, ou como se o gerente divulgasse sua senha no banco".
TREINAMENTO
Reservada por temperamento, Monica precisou ser treinada pela equipe de comunicação do marido para assumir o novo papel.
No início da semana, o PSDB deslocou uma assessora de imprensa de Brasília para acompanhá-la e marcar entrevistas em São Paulo.
Em outra frente de comunicação, os tucanos criaram uma conta para a psicóloga no Twitter, com o endereço @monicaserra45.
Ela estreou o microblog com exclamações sobre o escândalo. "Não podemos aceitar a quebra de sigilo fiscal sem reagir. É um ataque à democracia. Isso é inadmissível!", escreveu.
Em outra mensagem, convocou os visitantes a "reagir, ajudando a democracia e a candidatura de Serra". E emendou mais um protesto: "Acho o que está acontecendo um absurdo".
Aos internautas, a psicóloga, que se naturalizou brasileira em 1999, disse aderir à ferramenta após "aprender com @joseserra_ [perfil do candidato] que aqui posso expressar melhor meu amor pelo Brasil". Ontem à noite, ela era seguida por mais de 530 pessoas. Mas só seguia um perfil: o do marido.
Para os responsáveis pelo marketing tucano, a exposição da mulher do presidenciável reforça a credibilidade dos ataques ao PT, que nega participação no caso.
O testemunho também ajudaria a neutralizar a ofensiva do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que foi ao programa de Dilma na TV acusar Serra de fazer "baixaria" contra a candidata.
A avaliação no comitê tucano é que deixar o candidato falando sozinho sobre o escândalo poderia favorecer a versão presidencial.
Serra já havia reduzido as menções ao caso, mas foi obrigado a voltar à carga ontem, após a participação de Lula no horário petista.
ESFORÇO
Monica começou a atuar na campanha em agosto, num esforço para aproximar o tucano do eleitorado feminino. Numa participação, protestou contra o silêncio da "candidata mulher" no caso da iraniana condenada à morte por apedrejamento.
À Folha, ela confessou o incômodo com a nova tarefa, mas afirmou que espera superar a timidez para ajudar o marido. "Passo por cima disso", disse.
O desespero de Serra nessa campanha tem revelado para todo o povo aquilo que as pessoas mais próximas a ele já sabiam e diziam. Ele é "uma alma atormentada", obsessiva, "sem-escrúpulos", "capaz de passar com um trator por cima da própria família para alcançar seus objetivos". Essas descrições foram dadas por FHC e Ciro Gomes, seus colegas no governo entre 1995-1998.
Primeiro, Serra utilizou-se da própria filha - nas palavras da conservadora Bloomberg - como um "colete salva-vidas para tentar evitar a avalanche de Dilma". Ninguém usou contra ele sua filha na campanha. O sigilo fiscal dela foi violado, mas ninguém utilizou isso na campanha. Quer dizer, ninguem exceto ele. Ele não fez outra coisa na última semana a não ser expor a própria filha o máximo possível para tentar se fazer de vítima.
Agora ele decidiu expor sua própria esposa e usá-la para atacar Dilma. Realmente, Serra não tem escrúpulos. Vejam abaixo reportagem da Folha. (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/po1009201016.htm)
Tucanos escalam mulher de Serra para atacar PT
Psicóloga critica Dilma em mensagem para site tucano
Monica Serra recebe treinamento para dar entrevistas e estreia conta no Twitter para comentar o escândalo
BERNARDO MELLO FRANCO
DE SÃO PAULO
A campanha de José Serra (PSDB) escalou a mulher do presidenciável, a psicóloga chilena Monica Allende Serra, para reforçar as críticas ao PT pela quebra do sigilo fiscal da filha Veronica.
O objetivo é martelar a mensagem de que a família do tucano teve a intimidade violada para beneficiar Dilma Rousseff (PT).
Ontem, a ex-primeira-dama paulista gravou um depoimento em tom emocional sobre o caso, a ser divulgado hoje no site tucano. Se a repercussão for positiva, o vídeo pode ser usado na propaganda de Serra na TV.
Na mensagem, Monica acusa a candidata adversária de omissão diante do escândalo. "É muito chocante perceber que, mesmo sendo mulher e mãe, ela silenciou, em vez de se solidarizar com minha família", disse à Folha.
A psicóloga se esforçou para traduzir o caso de forma didática, de olho no eleitorado que não declara Imposto de Renda: "É como se invadissem a casa da gente arrombando a fechadura, ou como se o gerente divulgasse sua senha no banco".
TREINAMENTO
Reservada por temperamento, Monica precisou ser treinada pela equipe de comunicação do marido para assumir o novo papel.
No início da semana, o PSDB deslocou uma assessora de imprensa de Brasília para acompanhá-la e marcar entrevistas em São Paulo.
Em outra frente de comunicação, os tucanos criaram uma conta para a psicóloga no Twitter, com o endereço @monicaserra45.
Ela estreou o microblog com exclamações sobre o escândalo. "Não podemos aceitar a quebra de sigilo fiscal sem reagir. É um ataque à democracia. Isso é inadmissível!", escreveu.
Em outra mensagem, convocou os visitantes a "reagir, ajudando a democracia e a candidatura de Serra". E emendou mais um protesto: "Acho o que está acontecendo um absurdo".
Aos internautas, a psicóloga, que se naturalizou brasileira em 1999, disse aderir à ferramenta após "aprender com @joseserra_ [perfil do candidato] que aqui posso expressar melhor meu amor pelo Brasil". Ontem à noite, ela era seguida por mais de 530 pessoas. Mas só seguia um perfil: o do marido.
Para os responsáveis pelo marketing tucano, a exposição da mulher do presidenciável reforça a credibilidade dos ataques ao PT, que nega participação no caso.
O testemunho também ajudaria a neutralizar a ofensiva do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que foi ao programa de Dilma na TV acusar Serra de fazer "baixaria" contra a candidata.
A avaliação no comitê tucano é que deixar o candidato falando sozinho sobre o escândalo poderia favorecer a versão presidencial.
Serra já havia reduzido as menções ao caso, mas foi obrigado a voltar à carga ontem, após a participação de Lula no horário petista.
ESFORÇO
Monica começou a atuar na campanha em agosto, num esforço para aproximar o tucano do eleitorado feminino. Numa participação, protestou contra o silêncio da "candidata mulher" no caso da iraniana condenada à morte por apedrejamento.
À Folha, ela confessou o incômodo com a nova tarefa, mas afirmou que espera superar a timidez para ajudar o marido. "Passo por cima disso", disse.
sexta-feira, 27 de agosto de 2010
As explicações dos colonistas da Folha - atualizado.
Talvez uma das poucas coisas que no momento atual são mais patéticas do que o desespero do "Serra-biruta" - que não sabe se é governo ou oposição, se vai duplicar ou acabar com o bolsa família, se vai gastar mais ou poupar mais, se é amigo ou inimigo do Lula - são as justificativas que os colonistas da Falha dão para sua derrocada.Depois do Otavinho jogar a credibilidade do Data-Falha na lama, depois do fim da ilusão de que seria possível mudar a realidade com base na mentira, não restou outra coisa para sua "organização" a não ser a resignação. Agora todos seus colonistas, Fernando Rodrigues, Josias de Souza, Eliane "massa-cheirosa" Catanhede, Vinicius Torres Freire, etc. Põem-se a tentar explicar o que o Serra fez de errado. Sempre nos últimos 3 meses.
Dizem que Serra errou ao não ter valorizado o legado de FHC. Que Serra errou ao ter feito pouca oposição. Em resumo, que Serra errou porque não adotou determinada estratégia de marketing. Partem sempre do pressuposto que o povo é idiota, e que bastaria ao Serra escolher a estratégia de marketing correta que ganharia a eleição.
Não vêem o óbvio. Que a derrocada de Serra tem uma única justificativa, que eles insistem em não ver: O Governo Lula é um sucesso. É o melhor Governo das últimas décadas, e quiçá de toda a história desse país. E o povo não é bobo. O povo reconhece isso. Sabe que as condições de vida do brasileiro, materiais e "espirituais", melhoraram muito nos últimos oito anos. O brasileiro agora pode mais e sente mais orgulho de si mesmo.
Os colonistas do PiG acreditaram nas próprias mentiras que contaram nos últimos anos. Que todos os méritos eram do péssimo governo fracassado de FHC. E agora parecem um bando de loucos correndo em círculos. Acham que Serra cai porque não valorizou o legado do PSDB, quando na verdade é por causa desse legado, no qual aliás teve uma participação ativa, que ele cai. Sofrem de pseudolalia crônica.
Mais ou menos igual aos economistas do PSDB, que acreditaram durante anos, e continuam acreditando, que basta cortar os gastos do governo e dar "segurança jurídica" ao capital estrangeiro para o país crescer. Eles acreditaram e acreditam ainda nessa ideologia neoliberal que encontra-se ultrapassada em todo o mundo, inclusive nos EUA e na Inglaterra. Isso fica claro cada vez que algum alto quadro do tucanato abre a boca, apesar das promessas eleitoreiras do Serra. É isso que prova aquele vídeo que mostra como o Serra quebraria o Brasil durante a última crise econômica.
Mais ou menos que nem os modernos "cientistas-políticos de plantão", que estudaram 20 anos de democracia no Brasil e buscam tirar daí leis gerais que seriam supostamente válidas por todo o futuro da política do país. Como se a política fosse a-histórica. Assim, até 4 meses atrás esses pseudo-cientistas apareciam no PiG afirmando que "está mais do que provado que não existe transferência de votos no Brasil", que o "eleitor brasileiro só vota na pessoa e não em projeto político". Depois do fracasso de tentar mudar a realidade na marra, agora eles voltam ao PiG com discurso de que "essa eleição será paradigmática para toda a história do Brasil".
Hoje mais uma colonista tucana, "bárbara-ostrogoda gancia", afirmou mais uma vez o mesmo o que todos seus colegas já haviam afirmado, que Serra perde porque fez pouca oposição. Assim ela contribui para unificar a opinião do tablóide em torno de seu chefe, de botas ensopadas de tantas lambidas, o famigerado Tavinho Ditabranda. Ela conclui que José "jogo-sujo" Serra jogou pouco sujo, e portanto não fez o papel de oposição: "Nesta eleição, o único momento em que Serra marcou território foi quando deu uma de Jair Bolsonaro para alertar contra os perigos do narcotráfico boliviano. Isto lá é comportamento que se preze de um homem público que se preparou a vida inteira para ser presidente?"
A Ostrogoda apenas manifesta o pensamento de sua "organização-ditabranda" sem os escrúpulos de quem tem algum zêlo pela própria reputação. Hábito esse, aliás, que lhe garente o espaço semanal no folhetim.
O PiG passou 8 anos inventando mentiras sobre o Governo Lula. Nem o povo brasileiro, nem o que eles chamam de "comunidade internacional" acreditaram. Nem a oposição acreditou. A própria oposição - dos demos-tucanos aos radicais do PSTU - são agora obrigados a reconhecer os méritos do governo Lula para ter alguma credibilidade nessa eleição. Já o PiG continua a se alimentar com suas próprias mentiras que só eles acreditam. Assim, eles realmente acreditam que o Governo Lula foi uma droga e que se o Serra contasse mais umas mentirinhas o povo iria finalmente acreditar nisso também. Enquanto o povo inteiro, o mundo inteiro, e até mesmo suas próprias pesquisas fajutas gritam nas orelhas imundas do PiG, que com o PT no governo a vida do brasileiro melhorou, o PiG finge que não escuta, finge que não vê. Triste fim da Folha de São Paulo.
domingo, 15 de agosto de 2010
Um Candidato Tem Muito a Esconder Sobre Seu Passado.
O mistério da fuga de Serra para os Estados Unidos
A biografia de José Serra (PSDB/SP) tem uns buracos difíceis de explicar.
Após a implantação da ditadura no Brasil, ele fugiu para o Chile.
Em 1973, quando houve o golpe de Pinochet no Chile, com apoio da CIA (Agência de Inteligência dos EUA), ele fugiu do Chile justamente para os Estados Unidos, que apoiou o golpe chileno.
É preciso entender que nesta época era em pleno governo Nixon, com a política estadunidense de apoio às ditaduras militares, na época de Kissinger. Até John Lennon estava ameaçado de expulsão dos EUA nesta época.
Como Serra conseguiu o green card nos EUA, se ele era "de esquerda"? Como ele se sustentou lá? Como ele conseguiu estudar nas caras Universidades estadunidenses? Ainda mais sem ter o diploma de Bacharel em Economia? E quem pagou essa conta, já que ele diz que o pai não era rico?
É um dos mistérios mais bem guardados da política brasileira.
É bastante improvável que um latino-americano exilado, realmente de esquerda, escolhesse os EUA como destino, nesta época. E se escolhesse, soa estranho encontrar facilidades de permanência, inclusive financeiras.
sábado, 22 de maio de 2010
Nem Pesquisa Feita Sob Encomenda Consegue Mais Salvar o Zé Chirico!
O Blog do Nassif denunciou como a pesquisa do Data-da-Folha foi feita de encomenda para favorecer o Serra. Todos já sabem das mentiras e da falta de ética do grupo do Otavinho. Se suas duas últimas pesquisas dissessem a verdade, bem como se a análise do presidente do Data-da-Folha fosse plausível, então cerca de 15,6 mihões de eleitores mudaram o voto de Serra para Dilma, da noite para o dia, apenas porque viram Lula falar bem dela em rede nacional em um único dia. E Lula nem pediu voto ainda! Ao acreditar nessa análise, entretanto, um colonista do PiG chegou a conclusão óbvia que lhes atormenta: quando Lula começar a pedir voto de verdade, nas propagandas diárias, Dilma vai disparar cada vez mais.
Obviamente, para o Data-da-Folha reconhecer que há um empate, Dilma já deve estar pelo menos uns 7 pontos na frente. Na verdade, eles ficaram com medo de manter uma fraude tão grande como a da pesquisa anterior diante da intesificação da vigilância da sociedade e da promessa de investigação da PF. Mas ela continua escondendo os votos de Dilma. O Blog do OniPresente mostra como o Data-da-Folha infla em 76% os votos da Marina em relação às outras pesquisas.
É bom nos prepararmos, porque o jogo sujo da Coligação PSDB/PiG/DEM/pps vai se intensificar. Eles estão desesperados.
Blogueiros defensores da liberdade de expressão e da democratização dos meios de comunicação de todo o mundo: uni-vos!
segunda-feira, 3 de maio de 2010
domingo, 20 de dezembro de 2009
Pesquisa do DataPiG Mostra Cenário Novo, mas UOL Dá Notícia Velha.
A pesquisa do DataDitabranda mostrou que a diferença entre Serra e Dilma caiu 7% em apenas 4 meses, com Dilma se isolando na segunda posição com 23%. Isso sem a campanha ter começado para valer. Há que ser levado ainda em consideração que o DataDitabranda, faz parte da campanha do Serra, o que significa que a distância deve ter caído ainda mais. Aguardemos pela pesquisa da CNT/Sensus
Essa significativa redução da distância entre os candidatos foi o único fato realmente novo dessa pesquisa em relação à anterior. Mesmo assim, o UOL prefere enfatizar a notícia velha que, curiosamente, beneficia o Serra.
UOL o pior conteúdo.
Assinar:
Postagens (Atom)