quarta-feira, 30 de junho de 2010

Até tu, Trolha?

Até a Trolha de São Paulo, principal órgão de campanha do candidato Zé Ladeira, comandada pelo Otavinho Ditabranda, publicou hoje essa charge que realça os traços Nazi-Vampiros da personalidade do Alagão, em meio a seus aliados demoníacos. Todos afundando juntos no "Pântano dos Demos".

Será que foi intencional? Ou será que vão publicar uma retratação amanhã após a reclamação do cliente?

Brasil nas Semi-Finais: Mainardi afirma que torcerá por Holanda.

O boçal mostra que é contra o Brasil até no futebol: clique aqui para ver. Se fosse para depender da capacidade de precisão desse ASPONE, o Brasil já está nas semi-finais.

segunda-feira, 28 de junho de 2010

Enquanto Lula Sempre Foi Fiador do Diálogo, Zé Alagão Sempre Foi Semeador da Discórdia.


Lula, enquanto personalidade política, e o PT nasceram da necessidade dos trabalhadores de estabelecer o diálogo e fazer exigências a um poder ditatorial em tempos difícieis. Organizando os trabalhadores em um novo sindicalismo, conseguiram melhorar a situação daqueles a quem representavam e ajudaram a construir a democracia.

Hoje no poder, Lula e o PT são novamente reconhecidos por sua capacidade de diálogo e de achar pontos de convergência entre interesses que antes apareciam como divergentes. Assim criaram arenas de formulação de política social e industrial participativas, onde se encontravam representantes dos empresarios e dos trabalhadores. Conseguiram aumentar os salários e turbinar a economia, agradando aos trabalhadores e às empresas.

No plano internacional, alçaram o país a um novo patamar. O Brasil passou a considerado como um ator importante nas negociações sobre mudanças climáticas, sobre a reforma no sistema financeiro internacional, sobre a constituição de novas arenas internacionais de resolução de conflitos. Assim como na época da ditadura, hoje no cenário internacional, Lula negocia com atores muito mais poderosos. Porém sabe negociar de igual para igual, sabe escutar e se fazer escutado, sabe representar interesses que vão muito além de seus interesses pessoais. Graças à capacidade de diálogo de Lula, o Brasil foi alçado à posição de representante dos países emergentes, pelos próprios países emergentes, que vêem em seu discurso improvisado um reflexo de suas aspirações de igualdade e justiça.

E o Serra? O Serra foi sempre um radical de balcão. Assim como FHC, acha que tem a solução para todos os problemas do mundo dentro de sua cabeça, não precisa dialogar verdadeiramente com a sociedade, precisaria apenas passar a imagem correta para convencê-los. Às véspera do golpe de 64, fez um discurso radical em praça pública, como presidente da UNE. Mas foi um dos primeiros a fugir depois do golpe, enquanto que o grupo por ele fundado aqui no Brasil começou a praticar ações terroristas.

Hoje é conhecido dentro de seu próprio partido pela total incapacidade de estabelecer o diálogo. Dividiu em dois o PSDB paulista, é ódiado pelos principais cacifes do partido do Nordeste. Seu padrinho político atual, FHC, o classificou como uma "alma atormentada". Seus oponentes afirmam que ele costuma perseguir politicamente quem não gosta e que liga para as redações de jornais reclamando de quem fala mal dele. Ocupava a liderança das pesquisas para presidente há dois meses atrás, e mesmo assim não conseguiu ninguém que aceitasse ser candidato a vice na chapa dele. Agora, quando finalmente teve que "apontar" alguém para vice, criou mais discórida. Seu principal aliado, o DEM, partido formado pelos restos da ditadura que Serra um dia disse combater, reclamou da falta de diálogo. Esse é o Zé Alagão. Incapaz de diálogo com os próprios aliados. Quer "dominar" o país. Em um mês de campanha já conseguiu criticar publicamente o governo de diversos países que são importantes aliados econômicos do Brasil. Imaginem o estrago que ele fará para a nossa imagem e para nosso povo.

domingo, 27 de junho de 2010

Em Israel, Lula é visto como "Profeta do Diálogo". Na Palestina, "é quase um libertador".

Quem diz isso é Guila Flint, correspondente judia da BBC em Israel, país onde mora a mais de 30 anos. Ela veio ao Brasil e não conseguiu entender a cobertura do PiG, que considerou excessivamente partidarizada. Disse que em Israel a viagem de Lula foi considerada um sucesso diplomático do Brasil. O PiG só dá vexame.

Do Blog do Nassif.
Guila Flint é brasileira, filha de judeus poloneses e mora desde 1969 em Israel – para onde se mudou menor de idade. Nos últimos anos tornou-se conhecida como respeitada correspondente em Israel pela BBC Brasil. Frequentemente passa boletins para a BBC Brasil e para a CBN.

Na viagem de Lula a Israel, coube a Guila o momento mais curioso. Com praticamente toda a cobertura falando em vexames, em erros de Lula, Guila passou uma informação até então inédita: a viagem tinha sido um sucesso.

***


De férias por aqui, Guila considera que o Brasil conseguiu uma relevância única na região. Passou a ter uma dimensão similar ao das grandes potências e a ser visto efetivamente como fator de conciliação.

Em parte, se deve ao carisma de Lula. Na visita a Jerusalem, o trajeto até a embaixada estava coberto por bandeiras brasileiras – algo inédito na visita de governantes estrangeiros.

O mais respeitado jornal israelense, o Haaretz, dedicou cinco páginas a Lula, dois no caderno principal – onde foi chamado de "profeta do diálogo" -, dois no caderno econômico, com ampla cobertura sobre a economia brasileira.

***

Parte relevante desse sucesso se deveu ao trabalho do Itamarati, diz Guila. Antes da visita, o chanceler Celso Amorim esteve várias vezes em Israel explicando a posição do Brasil, principalmente depois de ter abrigado uma reunião da Cúpula Árabe.

Na visita a Lula, houve a preocupação de um absoluto equilíbrio entre Israel e Palestina. Em geral, governantes ficam em Israel e fazem uma breve visita à Palestina. Lula ficou um dia e meio em cada parte, hospedou-se em um hotel nos dois lados.

Do lado israelense, colocou flores no monumento ao Holocausto e no túmulo do soldado desconhecido. Recusou a armadilha de colocar flores no túmulo do fundador do Estado de Israel, Theodor Herzi, por não constar do roteiro original negociado entre as duas chancelarias. "Era uma armadilha do chanceler israelense", diz Guida. "que achava que podia dar um passa-moleque em um país de botocudos. E acabou quebrando a cara".

***

Do lado palestino, Lula colocou flores no túmulo de Arafat. A isonomia de tratamento evitou desgastes de lado a lado. "Na Palestina, Lula é visto quase como um libertador", conta Guida. "A ponto de inaugurarem uma Rua do Brasil em frente o cemitério onde está Arafat".

***

Por todo esse impacto da viagem, Guida estranhou a cobertura dada por correspondentes brasileiros à visita. Assim com tem estranhado a cobertura dada ao país. "Em todos os grandes jornais estrangeiros se percebe uma imensa aposta no Brasil, nas mudanças que estão ocorrendo", diz ela. "Agora mesmo, em visita ao Brasil, percebi diferenças enormes. Mas pelos grandes jornais, parece que o país está indo para trás".

***

Embora todos os grandes jornais mundiais estejam passando por crises variadas e a presença da Internet imponha mudanças, Guia considera que por aqui o impacto das mudanças foi maior. Talvez devido à excessiva politização da cobertura.

sábado, 26 de junho de 2010

Dunga em UM DIA DE FÚRIA!

45+1 Motivos para não Assistir a Globo

Efeito exercido pelo JN num brasileiro médio comum



Faça um favor à você mesmo e ao Brasil. Segunda-feira é outro #diasemglobo
Depois disso é #copasemglobo , #brasilsemglobo e #mundosemglobo.

1.Apoiou a ditadura militar.

2.Nunca se pronunciou contra a censura prévia à imprensa.

3.Ignorou a tortura e sempre encampou as versões oficiais em relação aos desaparecidos políticos. Quando algum militante aparecia morto, o jornal dizia que ele tinha sido atropelado.

4.Boicotou a Campanha das Diretas enquanto pôde. É dessa época, a frase "O povo não é bobo. Abaixo a Rede Globo", repetida em comícios da oposição quando a emissora insistia em dizer que apenas umas poucas pessoas tinham aparecido.

5.Sempre esteve ao lado de todos os governos, civis ou militares, fosse o presidente um latifundiário, um sociólogo, um metalúrgico ou um notório corrupto.

6.Elegeu o Collor.

7.Seu núcleo de Jornalismo distorce as notícias, manipula dados estatísticos, omite, deforma e ficciona a História brasileira e mundial. Por isso, o Jornal Nacional tem o apelido carinhoso de Ilha da Fantasia.

8.O Jornal Nacional veicula as notícias com um vocabulário de no máximo 850 palavras.


9.A emissora está chantageando o governo para que o BNDES lhe entregue a quantia de 1 bilhão de reais no intuito de sanear suas contas fraudulentas.

10.Muito desse rombo financeiro deveu-se à má administração e à falta de planejamento. Acreditando no canto da sereia do Plano Real, a empresa monopolista esperava 10 milhões de assinantes da Net. Conseguiu 1,2 milhão.

11.No começo, chamava-se Globo Cabo. Recebeu o batismo jurídico de Net Serviços, já se preparando para uma possível venda. Mas ninguém comprou esse pepino.

12.A incompetência foi além: a Rede Globo enterrou US$ 200 milhões na compra dos direitos de transmissão dos jogos da Copa do Mundo no México e da que será jogada em 2006, amargando um prejuízo de US$ 30 milhões.

Brasileiro Tipico

13.Um dia depois do Lula ser eleito, em 2002, um comunicado assinado pelo diretor financeiro da empresa, Ronnie Marinho, anunciou que a holding do grupo decidira suspender o pagamento das dívidas de US$ 2,63 bilhões por, pelo menos, 90 dias.

14.Mesmo assim, por conta desse delírio de grandeza, continuou mantendo inúmeros contratados sob regime de quase escravidão.

15.Gasta fortunas incríveis comprando o passe de atores para que fiquem de stand by sob sua jurisdição, proibindo-os de trabalharem no teatro ou em outras emissoras. O exemplo mais gritante é a Lucélia Santos. Quando fez uma novela pra Manchete, ficou na geladeira durante décadas.

16.Isso sem contar que não recebeu um puto de direitos de imagem pela novela Escrava Isaura, a novela mais vista no mundo, pela qual a emissora ganhou uma baba incalculável.

17.A Globo atuou abertamente dentro do Congresso Nacional, pressionando e corrompendo os deputados, com o objetivo de melar a votação sobre as mudanças na Lei de Concessão de Canais de TV e Emissoras de Rádio.

18.Roberto Marinho em pessoa se encarregou de censurar a cobertura da eleição de 1989 no jornal O Globo.

19.Demitiu fotógrafos que entregavam flagrantes onde se via mais pessoas nos comícios de Lula.

20.O núcleo de Jornalismo manipulou vergonhosamente o debate entre Collor e Lula.

21.Das 2 horas da tarde até às 11 da noite, a emissora transmite nada menos que 7 novelas, entre reprises, soap opera, casos especiais e minisséries.

22.O resto é anúncio de celular e de bancos, esses mesmos que cobram juros de 12,5% ao mês para uma inflação projetada de 4,5% ao ano.

23.Nas telenovelas, o pessoal passa o tempo todo correndo atrás da verdadeira mãe, do verdadeiro pai e a grande dúvida é saber se o filho é legítimo. Chamam isso de dramaturgia.


24. 98% dos atores são brancos, bonitos & musculosos.

Em   salões de elementos pensantes


25.Em geral, as atrizes negras que não são empregadas domésticas são lindas & gostosas e vão posar pra Playboy.

26.Os poucos atores negros agem como brancos.

27. 80% não são atores, são modelos de publicidade.

28.O núcleo de dramaturgia é composto por 15 roteiristas que ganham de 20 a 30 paus por mês. Quando não estão na ativa, ganham só 10.

29.Geralmente, os atores de telenovelas para adolescentes só são flagrados lendo um livro quando quebram uma perna.

30.A emissora é também conhecida como Vênus Platinada, Chapa Branca, Canal Hegemônico, Cocaína dos Pobres.

31.Detém 80% dos anunciantes de todo o território nacional mas a audiência não é eqüivalente.

32.A Som Livre, empresa agregada, pressiona, chantageia e domina completamente todas as rádios brasileiras, impondo cantores, compositores e músicas que tocam nas novelas.

33.No início dos anos 90, num programa matinal da TV Globo dirigido ao público infantil, crianças entravam numa gincana pela disputa de um game qualquer. A que apresentava o pior desempenho era castigada recebendo um livro de presente.

34.A Xuxa conseguiu banir das locadoras de todo o país o filme Amor, Estranho Amor, onde aparecia pelada. A obra prima de Walter Hugo Khoury não poderá mais ser vista por ninguém nunca mais, coisa que nem a ditadura militar conseguiu fazer na sua época mais obscura e feroz.

35.Sob o beneplácito da Globo, a Xuxa é a principal responsável pela erotização precoce das crianças brasileiras.

36.Hipocritamente, na outra ponta, o jornalismo da Rede Globo dá a maior cobertura à caça de pedófilos. Dessa maneira, fatura nos dois pólos. Cria a demanda e a persegue.

37.A emissora não deu a menor cobertura de segurança ao jornalista Tim Lopes. Pelo contrário, incitou-o a se expor diante do perigo do narcotráfico com câmaras ocultas e mini gravadores camuflados, tudo para promover o espetáculo do voyerismo na telinha.

38.Demorou dois dias para noticiar seu desaparecimento.

39.Depois que Tim foi encontrado retalhado em pedacinhos e carbonizado, promoveu outro espetáculo de igual magnitude, tornando-o mártir da notícia. Faturando em cima mais uma vez.

40.Quando viajamos ao exterior e ficam sabendo que somos brasileiros, sempre perguntam: "Ah, você é daquele país que é governado por um canal de televisão"

41.Nunca a Globo prestou contas à opinião pública sobre o destino do dinheiro do projeto Criança Esperança. Mas sabe-se que ele vai para muitos bolsos, principalmente o do Renato Aragão. Uma merreca vai para os Programas de Caridade.

42.O demagogo Galvão Bueno é o porta voz oficial da emissora. Com sua voz metálico-ufanista, faz lobby, pressiona dirigentes, escala jogadores e demite técnicos de clubes e da seleção. Criou uma semiologia da Fórmula 1. Mistificou a vida (e principalmente a morte) de Ayrton Senna, tornando-o um fetiche áudio visual da classe média brasileira.

43.Através das telenovelas, a TV Globo uniformizou até a fala do brasileiro, destruindo o folclore, a cultura, os sotaques e dialetos regionais.

44.A trama das Telenovelas fica sob a tutela de um bando de donas de casa, que estica ou abrevia histórias, censura comportamentos, atitudes, opções sexuais, episódios difíceis & núcleos inteiros, determinando a morte de personagens, casamentos e a reviravolta do enredo através de viagens sem volta e shoppings que explodem.

45.Tomou a dianteira na tentativa mais espetacular de estupidificação do povo brasileiro: o Big Brother, um programa diário onde os convidados ficam de sunga durante o dia, vestem um roupão à tarde e, à noite, todos somem debaixo de enormes edredons e cobertores.

46.Como se percebe logo nos minutos iniciais dos reality shows, o grande desafio é fazer com que os integrantes do grupo formem palavras com mais de uma sílaba.

Fonte: http://prod.midiaindependente.org/pt/blue/2010/06/473789.shtml

sexta-feira, 25 de junho de 2010

Globo perde audiência para a Band em jogo contra Portugal



Globo perde audiência para a Band em jogo contra Portugal

O jogo entre Brasil e Portugal não teve muitos atrativos dentro de campo. Mas milhares de internautas estavam ligados no "placar" da audiência das emissoras. Uma corrente por e-mail promovia um boicote à rede Globo para o jogo de hoje. E o resultado apareceu nas medições. Veja a proporção de pessoas que assistiram o jogo em cada emissora:

Brasil X Costa do Marfim
Globo: 80,4%(41 ptos)
Band: 19,6% (10 ptos)

Brasil X Portugal (após o "boicote")
Globo: 77,4% (43,6 pts)
Band: 22,6% (12,7 ptos)

O argumento para o boicote foi a defesa do técnico da seleção brasileira (Dunga), já que ele vetou entrevistas da emissora e teria sofrido retaliações.

A audiência do jogo de hoje (25) aumentou em números absolutos, já que era decisivo nas classificações do Grupo G.


Veja também no Blog do Tijolaço

Band teve maior audiência da Copa hoje

Dia Sem Globo está há 3 dias entre os Topicos mais comentados do twitter

Imagem utilizada por internautas que aderiram à campanha, que continua entre os tópicos mais comentados do twitter.

http://twitter.com/#search?q=%23diasemglobo

quinta-feira, 24 de junho de 2010

Amanhã: Vou com a Seleção, Vou sem a Globo!!

Sexta dia 25/06 é: #diasemglobo


A Globo organizou uma campanha desleal para desestabilizar o trabalho da Seleção só para conseguir entrevistas exclusivas com os jogadores. A Globo é contra o Brasil.

Em apoio à Seleção, veja o jogo de amanhã ou pela Internet, ou na Bandeirantes ou na ESPN Brasil. Não veja nem na Globo nem no Sportv (que também é da Globo). Mostre para esses sacanas que você está com a Seleção e é contra os privilégios da Globo.

Dilma Líder no Ibope.


Se ela já é líder no Globope, imaginem na realidade. O Zé Nosferatu quer desistir.

Na pesquisa do Ibope, Dilma cresce a já aparece 5 pontos na frente do Zé Pedágio. Enquanto Dilma cresceu, e especialmente entre o eleitorado feminino, a superexposição do caveirão nos partidos laranjas (DEMos, pps, e ptb) aumentou em muito sua rejeição. O povo percebe quem tem a melhor proposta para o país.

E o Lula ainda nem começou a pedir voto... Se trabalharmos duro, mais duro do que o PiG, levaremos no Primeiro Turno!

quarta-feira, 23 de junho de 2010

Boicote a Globo chega ao TT's

Imagem utilizada por internautas na campanha pela não sintonização da Rede Globo na Sexta-Feira, dia do jogo do Brasil.
Fonte da imagem: http://portalexame.abril.com.br/tecnologia/noticias/internautas-lancam-campanha-dia-globo-twitter-572462.html
TT's (trendy topics) nada mais são do que os tópicos mais comentados, ou "tópicos da moda"(numa tradução mais literal) no Twitter.


Atualizado as 21 :12

* Freddie Mercury Prateado
* Ana Maria Braga
* CALA BOCA GALVÃO
* Alagoas
* Dilma
* Dunga
* #diasemglobo
* #bra
* Vuvuzela
* Junina
* #WC2010P

Globo Faz Campanha Contra a Seleção Porque Dunga Não lhe Concedeu Entrevista Exclusiva.


Sexta feira, dia de jogo da Seleção, dia nacional de boicote à Rede Lodo: #diasemglobo.

PS: Considero que o Dunga tem sérios problemas mentais, mas acertou em cheio quando se recusou em dar entrevista exclusiva para a Globo e disse que o "repórter" deles é um cagão.

Cai Mais um Vice do Serra.

Depois da queda da Dupla de Carecas "Afana-Afana", Serra e seu marketeiro genial tentaram emplacar a dupla "Cão Chupando Manga", mas parece que não vai dar muito certo...
Até a Ditabranda foi contra:


Presidente do PSDB e um dos principais cotados para ser vice na chapa de José Serra à Presidência, o senador Sérgio Guerra (PE) emprega uma família de funcionários "fantasmas" no Senado, informa reportagem de Breno Costa.

Segundo a reportagem, oito parentes de Caio Mário Mello Costa Oliveira, uma espécie de "faz-tudo" do senador, foram nomeados em seu escritório de apoio em Recife, mas não dão expediente nem são conhecidos por quem trabalha lá. Cinco foram nomeados no mesmo dia, em 17 de setembro de 2009. Juntos, recebem cerca de R$ 20 mil mensais.

Mesmo Caio Mário Mello Costa Oliveira, que efetivamente assessora o senador, não dá expediente no escritório, pelo qual é nomeado. Sérgio Guerra nomeou dois filhos, dois irmãos, três sobrinhos e uma cunhada de Caio Mário, todos como assessores parlamentares.

sexta-feira, 18 de junho de 2010

Blog não é propaganda, privacidade não é anonimato.


O PiG e o PSDB entraram numa cruzada contra a liberdade de imprensa. Para eles, a liberdade de expressão é só para as grandes empresas. Mostram mais uma vez que temem a blogosfera, onde suas mentiras e seu golpismo são desmascarados. Temem a democratização dos meios de comunicação. Querem conter a livre difusão da informação. Querem o atraso do país. Mas não vão conseguir. O povo não é bobo. O povo sabe quem melhorou o Brasil. O PiG e o PSDB estão desesperados. Eles sabem que a vitória de Dilma, que já desponta no horizonte, os enfraquecerá ainda mais.

Os Blogs representam, na verdade, a ética na imprensa. A imprensa que não esconde que apoia determinado candidato. Como o faz qualquer grande jornal nos países desenvolvidos, que o PIG diz copiar. Os Blogs são a imprensa que não engana os leitores se dizendo imparcial, como o faz o PIG.

Segue abaixo o ótimo texto retirado do Amigos do Presidente Lula.

Talvez o Ministério Público Eleitoral, por desconhecer como funciona a blogosfera, comete o preconceito de julgar blogs políticos de cidadãos como se fossem apenas recursos de marketing, sob a hierarquia de partidos políticos. Não são, na grande maioria.

A blogosfera surgiu do fenômeno da popularização da internet, com serviços gratuítos acessíveis a qualquer um, quando as pessoas resolveram arregaçar as mangas e interagir no processo de democratização da informação, furando o monopólio da grande imprensa, detentora dos meios de comunicação de massa. Os cidadãos passaram a produzir conteúdo informativo e opinativo compartilhado, em contraponto à informação filtrada pela imprensa corporativa.

Muitos blogueiros independentes, sem vínculo com empresas de comunicação, criaram seus próprios blogs, por conta própria, em geral em provedores gratuitos como o blogspot, e depois também o wordpress, além de outros menos conhecidos.

Esses blogs políticos, em geral, tem posição política bem definida, alguns blogueiros tem filiação partidária, outros não, mas regra geral, editam seus blogs independentes de orientação partidária, movidos por ideologia e convicção, tanto que o conteúdo do blog costuma ser diferente dos sítios dos partidos.

O que existe de fato na blogosfera, é uma espécie de batalha campal ideológica, que é uma extensão dos debates ideológicos existentes na sociedade.

De um lado os blogs de direita e de extrema-direita da imprensa corporativa, junto com independentes, contra blogueiros progressistas de esquerda renomados, junto a blogueiros independentes, pessoas físicas, cidadãos.

Essa batalha de opiniões e de informações não pode ser confundida com propaganda, nem partidária, nem eleitoral. É debate político, é exercício político de cidadania de pessoas politizadas, que não podem ser privadas do direito de opinarem e terem posicionamento sobre o cenário político, onde inclui a conjuntura das eleições.

Esse tipo de blogueiro, em geral, não é candidato, não age como funcionário de partido, não age como funcionário de comunicação governamental, e nem trabalha para agências de publicidade de marqueteiros políticos, para que sua produção intelectual no blog seja considerada propaganda.

A lei 9.504/97 que trata de propaganda eleitoral, sempre se refere à candidatos, a partidos, à veículos de mídia (rádio, tvs, jornais, revistas, portais de internet), a pessoas jurídicas. Não proíbe a manifestação política por cidadãos independentes destes veículos e órgãos, de iniciativa individual ou coletiva.

Por isso é difícil entender como blogs informativos e opinativos de cidadãos, pessoas físicas, exercendo sua liberdade de expressar pensamento, podem ser enquadrados como propaganda partidária ou eleitoral na lei 9.504/97. Assim como seria difícil caracterizar como comício, algum cidadão discutir política em algum lugar público com amigos, e outras pessoas se ajuntarem interessadas em ouvi-lo ou debater.

Por outro lado, a Constituição Federal diz:

TÍTULO II
Dos Direitos e Garantias Fundamentais
CAPÍTULO I
DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
...
IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; [*]
...
XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente;


CAPÍTULO V
DA COMUNICAÇÃO SOCIAL

Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.

§ 1º - Nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social, observado o disposto no art. 5º, IV, V, X, XIII e XIV.

§ 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística.


Ora, um blog é um espaço de manifestação do pensamento, e de exercício da liberdade de informação. É também um espaço de reunião pública, virtual, da comunidade de comentaristas e leitores. Por isso o conteúdo de um blog é um direito constitucional que deve ser respeitado.

Além disso, um blog político como o nosso e outros da blogosfera, é hospedado no "blogspot", um sistema gratuíto, que não é um portal noticioso empresarial. Por isso ele nem sequer tem o poder de fazer propaganda que um blog hospedado em portais como Globo, Uol, Veja, tem. Nestes portais, uma chamada de capa, um "box" para o blog gera tráfego, assim se alguém tivesse que ser enquadrado como propaganda seriam blogs destes portais, mesmo assim seria controverso. Blogueiros independentes sequer tem portais de mídia para gerar tráfego. Quem acessa é porque procura, quer acessar ou ouviu falar e resolveu conferir. É como quem quer ler um livro, e busca na livraria ou biblioteca.

[*] Privacidade não é Anonimato

Muitos blogueiros optam por manter a privacidade, o que não é anonimato. Não porque sejam "clandestinos", mas porque são pessoas físicas, não são empresas, não estão a serviço de empresas nem de organizações, não tem que envolverem suas vidas privadas, que não são do interesse público de quem lê o blog. Além disso, quem não é blogueiro profissional, e tem patrão, não pode levar para o ambiente de trabalho suas atividades pessoais, não pode ficar atendendo assuntos relacionados ao blog em endereços de trabalho. Por isso não há sentido colocar uma ficha cadastral, com dados pessoais, exposta no blog. O código civil diz que "a vida privada da pessoa natural é inviolável".

Blogueiros postam de suas casas, ou de notebooks, ou celulares usando conexões em seu nome. Por isso não são anônimos. Os blogueiros estão à disposição da justiça para qualquer esclarecimento. Não estão à disposição é de delinquentes e psicopatas, que se tiverem acesso à informações privadas de oponentes ideológicos, irão assediar, passar trotes, tentar perseguir, fazer ameaças, intimidação, tentar invadir computadores, roubar senhas, provocar danos e prejuízos, e, em alguns casos extremos, podem até ameaçar a integridade física.

Quase todos os blogs tem pelo menos um endereço eletrônico de contato (email), que está à disposição tanto de leitores, como da própria justiça. Não há razão para o Ministério Público Eleitoral e a Justiça Eleitoral alegar anonimato, sem antes entrar em contato, mesmo por email, ou nota pública disponibilizando endereço de resposta, inquirindo os autores, a quem, a princípio, deveriam tratar como cidadãos de boa-fé no exercício de seus direitos fundamentais.

quinta-feira, 17 de junho de 2010

Por um Brasil ainda Melhor...

Com o Serra o Joãozinho está perdido: papai e professora têm o P(ior) S(alário) D(o) B(rasil)!

domingo, 13 de junho de 2010

Lula manda recado à SP e lança desafio ao PiG: Nosso governo foi o que mais ajudou São Paulo. Podem comparar 8 anos nossos com 20 anos dos outros.


Do Brasília Confidencial e Blog do Cappacete

O presidente Lula desafiou novamente a oposição e a imprensa a comparar as realizações de seu governo com as de governos anteriores. A provocação foi reiterada durante discurso na inauguração de um núcleo de moradias populares em Aracaju (SE). Em entrevista a uma emissora de rádio local, ele também afirmou que seu governo destinou a São Paulo volume de verbas dez vezes superior ao investido no estado pelo Governo Fernando Henrique.

“Dei para São Paulo dez vezes mais recursos para o Serra e para o Alckmin do que Fernando Henrique Cardoso deu para o Mário Covas”, afirmou ao destacar que a distribuição das verbas federais contempla os estados independentemente de quem os governe.

Lula dirigiu seu reiterado desafio às oposições e também à mídia em pronunciamento improvisado diante de moradores de um novo núcleo habitacional.

“Se a imprensa quiser, os adversários quiserem, podem escolher qualquer área que eles quiserem. Podem escolher ciência e tecnologia, habitação, saneamento básico, combate à pobreza, geração de empregos, investimentos em educação…O que eles quiserem: quilômetros de asfalto, megawatts, linha de transmissão – tudo que eles quiserem – e comparar os oito anos nossos com 20 anos dos outros governos. Podem comparar”.

sexta-feira, 11 de junho de 2010

Serra, o Cínico


Texto do Brizola Neto sobre a completa ausência de ética do Coisa-Ruim:


Peço aos leitores que me perdoem a dureza da linguagem, mas sou um ser humano que possui estômago. E ele embrulha.

Qualquer pessoa tem o direito de ser conservadora. Qualquer pessoa tem o direito de ser elitista, direitista, tem o direito de desprezar a idéia de que o Brasil tenha um destino próprio e de acreditar que o nosso país deva seguir, mansamente, as regras do “mercado”.

É da democracia conviver com isso. E a crítica a isso se situa no campo das idéias, da política, do debate.

Outra coisa, bem diferente, é ser cínico, mentiroso, dissimulado.

Esta questão está no campo do caráter, não no da política.

José Serra é um personagem politicamente inadequado para presidir o Brasil, na minha opinião. Mas isso é só uma opinião.

Mas José Serra é um homem moralmente inadequado para ser presidente dos brasileiros. E isso não é uma opinião, é um fato.

Ele não quer se qualificar por suas idéias. Quis fazê-lo pela simulação de um “lulismo” que não resitiu por mais do que alguns dias.

Agora, quer fazê-lo pela detratação dos adversários, à custa de golpes de esperteza.

Hoje, nos jornais, José Serra, ataca a campanha de Dilma pelo suposto “dossiê que ninguém vê”. como já tinha feito antes.

Mas agora diz, cinicamente, que o Presidente Lula “tem o direito” de fazer campanha por Dilma, “desde que seus atos estejam dentro da legalidade”.

Ora, sr. José Serra, o senhor não tem a menor condição moral de falar em legalidade.

O senhor é um infrator contumaz da lei porque feriu ontem, pela segunda vez, a letra expressa da lei.

A lei 9.096, que diz, literalmente:

§ 1º Fica vedada, nos programas de que trata este Título:

I - a participação de pessoa filiada a partido que não o responsável pelo programa;

O senhor sabe ler, senhor José Serra? O senhor também não sabia disso? O senhor vai se esconder sob a desculpa cínica de que não sabia também que o PPS ia colocá-lo como estrela de seu programa, como alegou, com a mais completa caradura, quando ocupou o programa do DEM, 15 dias atrás?? Não sabe que o PTB fará o mesmo daqui a outros 15 dias? Está nos jornais, senhor José Serra, e o senhor sabe e vai fazer, ciente de que viola a lei e contando com a impunidade.

O fato de o senhor contar, até agora, com a incrível inação do Ministério Público Eleitoral ante suas transgressões pode eximi-lo do julgamento legal, mas não afasta o julgamento moral sobre suas atitudes.

O senhor age como ums espertalhão, acobertado por uma mídia que buzina de segundo em segundo contra qualquer menção, mesmo indireta, de Lula a Dilma mas que não dá um pio diante do que o senhor deliberada e escandalosamente faz.

O senhor é um dissimulado, é um mau exemplo para qualquer homem público, porque não apenas é um transgressor, mas sobretudo porque é um covarde, que nem sequer assume seus atos.

quarta-feira, 9 de junho de 2010

PIB bomba a 9%.a.a. Investimento também tem alta significativa. PIG faz terrorismo.





As notícias economicas são deslumbrantes. O Brasil nunca viveu um momento como esse em regime democrático. A diferença das condições econômicas do Brasil de Lula e de FHC são gritantes. Número de empregos, taxa de juros, taxa de investimentos, investimentos em infra-estrutura, redução das desigualdades e da pobreza. Todos os números mostram com clareza o sucesso das políticas sociais, da política economica e industrial do Governo Lula. Obviamente, temos muito ainda a melhorar. Mas melhorar com quem fez direito, e não com quem já quebrou o país e gerou milhões de desempregados antes.

O papelão do PiG. Ano passado, quando a economia crescia a 6% no quarto trimestre, os SaDEMbergs e Leitões da vida se alarmavam dizendo que a taxa de investimento não crescia e que isso iria segurar o crescimento do PIB. Esses debilóides parecem que não fizeram sequer o segundo ano do curso de economia, pois se tivessem feito, deveriam saber que num contexto pós crise a economia pode a crescer pela utilização da capacidade já instalada, que está sub-utilizada, sem precisar de um aumento na taxa de investimentos.

Agora a taxa de investimentos voltou a crescer. O PiG, passa a enfatizar em suas manchetes que a infra-estrtura será o grande problema. Não resta dúvidas de que isso será ao menos parcialmente verdadeiro. Mas o PiG não enfatiza quantos brasileiros estão arrumando emprego, quantos estão saindo da miséria. Enfatiza que no futuro a infra-estrutura poderá travar o crescimento.

Algumas coisas que precisam ficar claras. Embora tal raciocínio tenha lógica. Países com infra-estrutura muito mais precárias do que a Brasileira, como a Índia, o Irã ou Angola, crescem a taxas muito superiores do que o Brasil a décadas. A China também fez isso no passado recente. A relação da melhoria da infra-estrutura com o crescimento economico é de mão dupla. Um maior crescimento das atividades industriais e do consumo também fazem com que haja mais dinheiro para investir em infra-estrutura. As análises do PiG simplesmente ignoram isso.

Em segundo lugar, se hoje a infra-estrutura no Brasil não é das melhores, é porque ela foi negligenciada durante os 8 anos do governo FHC/Serra. A única coisa que eles fizeram foi privatizar tudo. E nem isso eles fizeram direito. Outros países obtiveram sucesso também com privatizações. Mas a turma de FHC/Serra fizeram tudo a toque de caixa, sem regulamentar, jogando a própria fiscalização nas mãos das empresas beneficiadas. FHC/Serra venderam e vilipendiaram o Brasil. Lula e Dilma estão reconstruindo-o. Com Lula e Dilma o investimento em infra-estrutura cresce cada vez mais.

Segue abaixo a notícia do Valor Economico.

Com forte participação da demanda doméstica - formada pelo consumo das famílias, do governo, investimentos e variação de estoques - o Produto Interno Bruto do primeiro trimestre cresceu 2,7% em relação ao período anterior e 9% frente ao resultado do primeiro trimestre de 2009. A contrapartida desse crescimento foi o aumento significativo das importações, que "subtraiu" 2,8 pontos percentuais da expansão do PIB.

Com esse resultado, mesmo que a economia não cresça entre o segundo e o quarto trimestre, já está assegurada uma alta de 6% do PIB no ano. Se a taxa de crescimento cair dos 2,7% registrados até março para uma média de 1% nos três trimestres restantes, o crescimento chegará a 7,6%.

O resultado do Produto Interno Bruto (PIB) no primeiro trimestre de 2010 confirmou o forte ritmo de crescimento da economia brasileira. Na série com ajuste sazonal, o PIB cresceu 2,7% sobre o trimestre anterior, o equivalente a 11,2% em termos anualizados. Na comparação com o primeiro trimestre de 2009, a alta foi de 9%, a maior da série histórica iniciada em 1995. Se fosse apenas pela demanda interna, o resultado teria sido ainda maior e chegaria a 11,8%. Isso não ocorreu porque uma parcela do consumo e do investimento foi atendida por importações, o que fez o setor externo "tirar" 2,8 pontos percentuais do PIB brasileiro.

As compras externas de bens e serviços subiram 39,5% sobre janeiro a março de 2009, percentual muito superior aos 14,5% das exportações. Essa explosão de importações foi a contrapartida da crescente demanda doméstica (consumo das famílias e do governo, investimento em máquinas e equipamentos e na construção e variação de estoques), diz o economista-chefe da corretora Convenção, Fernando Montero. Para comparar, em 2009 o setor externo colaborou positivamente com 0,1 ponto para o PIB, que caiu 0,2%.

Para Bernardo Wjuniski, economista da Tendências Consultoria, a distância entre o aumento da demanda interna e a expansão do PIB deve diminuir ao longo do ano, como efeito da maturação dos investimentos realizados desde o ano passado. O economista estima que o PIB passará por expansão de 6,6%, enquanto a absorção interna da economia no ano será de 7,4%.

Um ponto importante do resultado das contas nacionais foi o avanço acentuado da taxa do investimento como proporção do PIB, que atingiu 18% no primeiro trimestre, como nota o economista-chefe da Prosper Corretora, Eduardo Velho. É um número bastante superior aos 17,1% do PIB do trimestre anterior e dos 16,3% do mesmo trimestre de 2009. "O dado é bastante positivo, embora não tenha sido suficiente para interromper o crescimento da utilização da capacidade instalada da indústria", diz.

Velho aposta na continuidade da expansão firme da formação bruta de capital fixo (FBCF, medida do que se investe na construção civil em máquina equipamentos) nos próximos trimestres, porque a confiança dos empresários segue elevada, dada a expectativa favorável sobre a demanda futura. A LCA Consultores destaca o fato de o investimento ter voltado ao nível pré-crise. "No período janeiro-março, a FBCF ficou 0,4% acima da observada em julho-setembro de 2008."

Responsável por 60% do PIB, o consumo das famílias cresceu no primeiro trimestre 1,5% sobre o anterior, uma desaceleração em relação ao ritmo dos três trimestres anteriores. "Isso foi até certo ponto surpreendente, levando em conta o bom desempenho do crédito ao consumo e da massa salarial nos primeiros três meses do ano", diz o analista Antonio Madeira, da MCM Consultores. A forte base de comparação ajuda a explicar esse movimento, pois o consumo avança desde o segundo trimestre de 2009 a um ritmo forte.

Para Aurélio Bicalho, economista do Itaú Unibanco, o consumo das famílias deve continuar a perder força, enquanto os investimentos permanecem em níveis elevados. "São fatores transitórios que influenciaram o PIB forte no primeiro trimestre e, agora que eles saíram, vão provocar uma desaceleração considerável na leitura do segundo trimestre, que já está em curso, como os dados de produção industrial e comércio varejista mostram."

Diante da forte expansão dos investimentos - 26% maiores no primeiro trimestre de 2010 sobre igual período do ano passado - o economista-chefe do Fator, José Francisco de Lima Gonçalves, avalia que um novo ciclo de crescimento foi inaugurado na economia brasileira. "Tivemos o crescimento puxado pelo consumo, como no Plano Cruzado, nos anos 80, e o crescimento sustentado pelas exportações, como ocorreu nos primeiros anos do governo Lula", diz ele, para quem o crescimento agora é impulsionado pelos investimentos. "É um investimento que ocorre em todos os setores, demandando máquinas e equipamentos e também mão de obra."

Nos primeiros três meses do ano, a atividade registrou também grande recomposição de estoques. Pelas contas da LCA, a variação de estoques respondeu por 1,7 ponto percentual da alta de 2,7% registrada pelo PIB no primeiro trimestre. Para Madeira, essa formação de estoques, que ajudou o crescimento no primeiro trimestre, pode levar a uma moderação da atividade industrial nos trimestres seguintes.

sexta-feira, 4 de junho de 2010

Propaganda Sionista da Folha e de Sérgio Malbergier é Desmascarada.


O Jornalista Breno Altman, desmascarou a propaganda do ódio sionista do Redator da Folha, Sérgio Malbergier. Não é a primeira vez que esse senhor escreve na Falha para dizer que quem se posiciona contra as ações terroristas do Estado de Israel é contra os judeus. Breno Altman é educado, e considera que Malbergier esteja sofrendo de "cegueira".

Altman é também judeu e descendente de sobreviventes do Holocausto. Esse fato nem sequer precisaria ser mencionado, se não fosse pelo fato de pessoas de má índole como o senhor Sérgio Malbegier, Redator da Folha, buscarem confundir sistematicamente as críticas ao Estado de Israel com críticas a todos os judeus. Qualquer humanista que não caia nessa conversa mole reprovaria as atitudes de Israel.

Um outro argumento recorrente dos sionistas, como o de Malbergier, é que aqueles que são judeus e sobreviventes do holocausto teriam legitimidade maior para falar sobre as ações de Israel. Mais um argumento irracional entre o monte de mentiras que sustentam aqueles que suportam o Estado Racista de Israel.

Veja abaixo a resposta de Breno Altman ao propagandista da Falha:

"Li essa manhã um indignado artigo escrito pelo jornalista Sérgio Malbergier, intitulado “Ódio a Israel ameaça palestinos”. O autor aborda o repúdio internacional contra o ataque israelense à frota humanitária que se dirigia a Faixa de Gaza. “Como judeu, descendente de avós que perderam pais e irmãos no Holocausto nazista, é de embrulhar o estômago ver a guerra mundial contra Israel”, afirma o colunista da Folha.

Temos pontos em comum. Também sou judeu. Meus avós, como os dele, igualmente perderam irmãos e parentes na Europa ocupada pelo nazismo. Mas considero inaceitável e indigno que o Holocausto sirva de álibi para que o Estado de Israel comporte-se com o povo palestino com a mesma arrogância e a mesma crueldade que vitimaram os judeus.

Onde Malbergier consegue ver “guerra mundial contra Israel”? Protestos e moções são comparáveis aos tiros que receberam os passageiros das embarcações pacifistas? A tímida resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas tem alguma equivalência com o terrorismo de Estado que se manifesta nas atitudes do governo israelense?

O problema talvez não seja de estômago embrulhado, mas de vista embaçada. Quem sabe o dr. Greg House possa diagnosticar a cegueira que acomete meu patrício. Afinal, como deveriam reagir os homens e mulheres de bem a mais esse ataque covarde? Batendo palmas? Aceitando as mentiras de Netanyahu?

Mas Malbergier não se contenta em justificar os crimes sionistas com o escudo do Holocausto. Recorre à surrada fórmula do antissemitismo: “Não é possível distinguir o Estado judeu dos judeus. Odiando-se um, odeia-se os outros.”

Arvora-se o autor a falar em nome de todos os judeus? Não em meu nome. Tampouco no de incontáveis judeus que deram suas vidas pelas boas causas da humanidade e jamais aceitariam ver sua biografia misturada a defesa de um Estado comprometido até a medula com a opressão de outro povo.

Se Israel está se convertendo em uma nação pária, que Malbergier procure a responsabilidade por essa situação entre os malfeitos do sionismo, pois foi essa corrente que construiu o Estado de Israel à sua imagem e semelhança.

Governo após governo, desde 1948, o Estado de Israel viola resoluções internacionais e dedica-se a expandir suas fronteiras muito além da partilha da Palestina aprovada pelas Nações Unidas em 1947.

O primeiro dos atentados terroristas, realizado em abril de 1948, foi o massacre da aldeia de Deir Yassin, nas proximidades de Jerusalém, quando mais de duzentos palestinos desarmados foram trucidados por forças sionistas paramilitares. Dali por diante essa foi a marca do comportamento de sucessivas administrações israelenses.

Ao ódio colonizador do Estado sionista, os palestinos responderam com o ódio dos desvalidos. Muitos de seus atos são injustificáveis e condenáveis, pois o terror contra a população civil é crime contra a humanidade. Mas o ovo da serpente, onde tudo começou, está na recusa de Israel em aceitar o direito à independência e à soberania do povo palestino.

A escalada da violência só irá terminar quando esse direito estiver assegurado. O Estado de Israel atravessou décadas na ilegalidade porque sempre contou com a salvaguarda da Casa Branca para seus atos de pirataria. Apenas se sentará com seriedade na mesa de negociações se essa proteção acabar.

O temor de muitos judeus que defendem o Estado de Israel é que, dessa vez, seu país de reverência tenha ido além da conta. Diante do risco, ainda pequeno, de que a era da impunidade chegue ao fim, apontam seu dedo acusatório e ameaçador contra as vítimas".

quarta-feira, 2 de junho de 2010

Barco Irlandês Com Judia Sobrevivente do Holocausto e Prêmio Nobel da Paz Vai Furar Bloqueio de Israel.

Hedy Epstein, judia e sobrevivente do Holocausto nazista, afirma que "Israel faz coisas terríveis".

Esse blogueiro considera que a manifestação de judeus contra as atrocidades de Israel é fundamental para tirar toda a legitmidade desse governo terrorista, que busca, por meio de uma guerra de propaganda e de uma forte indústria cultural, se apoiar de forma nefasta em cima do sofrimento milenar de um povo.

Segue abaixo reportagem da BBC.

Uma ativista judia que fugiu da Alemanha nazista e perdeu os pais no campo de extermínio de Auschwitz pretende embarcar num barco irlandês que está se dirigindo a Gaza para tentar furar o bloqueio israelense.

Hedy Epstein, de 85 anos, que está desde 1948 radicada nos Estados Unidos, diz ter sido impedida pelas autoridades cipriotas de embarcar em um dos barcos da frota que foi interceptada na segunda-feira por Israel.

Ela agora pretende chegar ao barco irlandês, que deveria ter acompanhado a frota, mas acabou ficando para trás por causa de problemas mecânicos.

Mesmo após terem sido informados sobre o ataque israelense, que deixou ao menos nove mortos, os ocupantes do barco decidiram seguir viagem. Eles esperam chegar a Gaza nos próximos dias.

O barco deixou a Irlanda com dez pessoas a bordo, entre elas a prêmio Nobel da Paz Mairead Maguire.

‘Lições’

Para Epstein, as ações do governo israelense mostram que o país “não aprendeu as lições” das perseguições sofridas pelos judeus ao longo da História.

“Como eles podem fazer o mesmo contra os palestinos?”, questionou ela, em entrevista à BBC Brasil.

Esptein diz rejeitar as comparações entre o tratamento dos judeus na Alemanha nazista e o dos palestinos por Israel, mas adverte que o governo israelense “faz ações horríveis” que poderão ter como consequência o aumento do anti-semitismo no mundo.

“Israel parece pensar que está acima das leis e acusa todos aqueles que o criticam de serem anti-semitas”, afirma. “Muitos acabam com medo de criticar Israel por não quererem ser chamados de anti-semitas”, diz.

Massacres

A ativista diz ter “acordado” para a questão palestina após tomar conhecimento dos massacres de Sabra e Chatila, no Líbano, em 1982, quando centenas de refugiados palestinos foram mortos por milícias cristãs libanesas com a suposta anuência de Israel.

Desde 2003, ela esteve por cinco vezes na Cisordânia para, como conta, “ver de perto o que estava acontecendo”.

“Muitos me diziam para ter cuidado, que como judia corria riscos nos territórios palestinos, mas a verdade é que os palestinos abriram suas casas e seus corações para mim e até me protegeram do perigo, que veio do outro lado”, diz. “O inimigo é o governo israelense”, afirma.

Ela diz que em uma de suas viagens à Cisjordânia, em 2004, ela foi detida por quatro horas no aeroporto de Tel Aviv pelas autoridades israelenses e acusada de “terrorismo”.

Ela diz que agora espera conseguir chegar pela primeira vez à Gaza, em sua quarta tentativa, dentro do barco irlandês que segue na direção ao território.

“Não tenho medo agora. Talvez tenha medo quando vir os soldados israelenses abordando o barco”, diz. “Mas não quero morrer, nem ser ferida. Só quero chegar a Gaza para entregar os suprimentos aos palestinos”, diz.

Ela diz que os ativistas que participam da tentativa de chegar a Gaza pelo mar para entregar ajuda humanitária “não têm motivações políticas”. “Nossas motivações são humanitárias”, afirma.

terça-feira, 1 de junho de 2010

O Estado Terrorista de Israel Provaca mais um Massacre.


Infelizmente, em virtude da excelente privatização demo-tucana, meu Speedy ficou dois dias sem funcionar, e não pude comentar os mais recentes massacres do Estado Terrorista e Racista de Israel.

Os sionistas mantém há três anos mais de um milhão de Palestinos em um imenso campo de concentração chamado Gaza. Conseguem fazer isso graças a ajuda dos EUA e de uma poderosa indústria cultural, profundamente enraizada na comunidade judáica, e que pressiona para que todo judeu espalhado pelo mundo sinta-se obrigado a militar em defesa de um Estado-nação que supostamente estaria ameaçado e que supostamente seria sua verdadeira pátria. Essa é uma confusão tão bizarra e oportunista quanto a associação maquiavélica entre os habitantes de gaza com terroristas.

O judaísmo é uma confissão religiosa que deve ser respeitada como qualquer outra. Mas isso não tem nada a ver com a defesa de um Estado imperialista e racista que viola constantemente as leis internacionais e a dignidade humana como Israel. É por meio dessa confusão entre judaismo e defesa de Israel que os conservadores israelenses e sionistas norte-americanos conseguem manter a ilusão de que Israel é um país ameaçado por vizinhos hostis. Quando na verdade é o contrário que ocorre. Esse debate precisa ser aprofundado e ser feito de forma clara até mesmo para que os próprios judeus comuns possam se sentir a vontade para criticar Israel, fato que raramente ocorre nos dias de hoje - embora haja louváveis exemplos.

A solução de dois Estados. Obviamente o retorno às fronteiras de 48 seria um grande evolução em relação à situação atual. Mas minha opinião pessoal, é que melhor do que dois Estados seria um único Estado democrático onde judeus e árabes pudessem e fossem obrigados a aprender a conviver pacificamente. É muito mais plausível que o façam tendo que conviver no mesmo Estado do que em Estados vizinhos e hostis. Judeus e árabes convivem pacificamente há séculos em muitos países do Oriente Médio. Conviviam assim na Palestina até o movimento sionista resolver roubar a terra na força e segregar a população palestina.

Sanções. Qualquer outro país de fora do G8 sofreria pesadas sanções se desrespeitasse as leis internacionais como Israel o faz. Se fosse um país de terceiro mundo então, até as tropas da OTAN já teriam sido convocadas. Os governos de boa índole não deveriam ficar com medo dos EUA nesse sentido. Deveriam optar por romper unilateralmente as relações comerciais com Israel até que ele volte aos territórios de 48.